Ноев ковчег (часть 3 в сокращении)Обновлено 23.09.2007 15:32 23.09.2007 01:00 <>
Найденная с помощью радара древесина Губернатор Екинси распорядился, чтобы американская съёмочная группа оставалась на холме. Они не должны были снимать следующие события - это было его решением. Он разрешил быть свидетелями следующих событий только некоторым журналистам, турецкому оператору, некоторым военным и другим высокопоставленным лицам. Установив радар, Рон сделал несколько проходов. Объясняя распечатку группе (на турецкий переводила Майн Анлер), он подчеркнул, что есть что-то, что, казалось, находится совсем рядом с поверхностью. Тогда губернатор приказал одному из солдатов рыть в указанном Роном месте и он это сделал. Вскоре там появилось что-то напоминающее плоскую горную породу длиной 18 дюймов (~45 см). Затем с неё удалили грязь. Всё было отснято, и было очевидно, что это было куском отёсанной вручную окаменевшей древесины! Все были буквально ошеломлены, но больше всех, конечно, Рон. На протяжении десяти лет он хотел провести раскопки, но ему не давали на это разрешения. Ему разрешали проводить исследования только на поверхности. Но теперь его мечта осуществилась! Мало того что это был окаменевший кусок древесины, но он почти совершенно сохранился, показывая структуру дерева и совершенную симметрию. ![]() ![]() ![]() Затем губернатор сделал то, что могло быть направлено только Божественной рукой - он сказал Рону, чтобы тот взял этот окаменевший кусок дерева с собой в Штаты и проанализировал его. После этого Рон положил его в чемодан прилагающийся к радару, чтобы этот чрезвычайно важный образец сохранился во время транспортировки. Всё происшедшее было показано по всей Турции на канале ТРТ (Турецкое Радио и Телевидение). Это был день, который Рон никогда не забудет. Июль 1987 г. Дальнейшие сканирования Он снова вернулся на местонахождение в июле, менее чем через месяц после своей последней поездки и сделал дальнейшие сканирования. Теперь у него было достаточно данных, чтобы начать конструкцию уменьшенной модели ковчега по результатам, которые показали металлические детекторы и радиолокационные сканирования. Верхние две палубы объекта не могли быть восстановлены в точности. Они разрушились и нельзя было определить имел ли он прямые или наклонные внешние верхние перекрытия. Можно было определить только где они начинались (они не имели длину всего судна), так как это место имело утолщение. Внутренние перегородки при сканировании были различимы, но только на некоторых участках. Рон предположил, что ковчег был симметричен и иногда реконструировал идентичные участки. Например, если восточная часть была разрушена, то западная оставалась неповреждённой. Тем не менее нижняя палуба сохранилась лучше и представляла собой большую систему маленьких комнат. Там было две секции с комнатами вдоль стен, которые простирались по всей длине корабля. Эти секции разделял коридор.![]() ![]() Модель Ноева ковчега, изготовленная Роном Уайеттом по результатам его исследований <> 16 сентября 1987 г.
Анализ окаменевшей древесины
16 сентября 1987 года Рон отдал вырытый 20 июня кусок окаменевшей древесины, названный как "древесина палубы" в Галбрейскую лабораторию в Кноксвилле в штате Теннеси, США. Это была превосходная лаборатория и независимо от того, верили они в Ноев ковчег или нет, все испытания выполнялись очень кропотливо, включая также испытания образцов Рона. Он снимал на видео всё что они делали, включая и то, как они брали пробу с образца. Всё это было настоящим мастерством. Главным предположением, которое нужно было подтвердить, был следующий вопрос - содержит ли образец органический углерод? Камень не содержит, а дерево - содержит. Окаменевшая древесина, как известно, содержит органический углерод; и не известно, чтобы когда-либо он был найден в естественных полезных ископаемых. Состав углерода может быть проанализирован для того, чтобы определить из какого вещества составлен образец, имеет ли он неорганическое (неживое) или органическое (живое) происхождение. Поэтому, чтобы определить, был ли объект органическим (однажды живым) или нет, нужно провести его испытание и определить содержание в нём органического углерода. <> В итоге был получен следующий результат - общее содержание углерода было равно 0.71%. Содержание неорганического углерода было равно 0.0081%. И следовательно, содержание органического углерода было равно 0.7019% - что почти в 100 раз больше содержания неорганического углерода! Итак, "древесина палубы" определённо содержала органический углерод, из чего следует, что однажды она была живой материей, но кроме этого она ещё имела уникальную характеристику - она показала отсутствие годичных слоёв. Появление годичных слоёв в деревьях и других растениях вызвано изменением их водного питания. Ежегодные кольца появляются тогда, когда вследствие сезонного падения температуры сок в дереве будет не в состоянии подниматься. В этот период листья лиственных деревьев меняют цвет и умирают, поэтому дерево быстро сбрасывает их. Весной, теплота пробуждает дерево от его состояния "оцепенения" и сок начинает течь снова. Даже при том, что если в холодный сезон в земле и бывает вода, но так как окружающая температура низка, поэтому дерево не продолжает свой цикл пока снова не придёт весна. Образование колец происходит из-за того, что рост растения временно приостанавливается и начинается снова. Ответ на вопрос, почему допотопная древесина не показала признаков годичных слоёв, находится в Библии. Она говорит нам, что перед потопом никогда не было дождя; поэтому не имелось влажных и сухих сезонов. У растений наблюдался постоянный рост. "И всякий полевой кустарник, которого ещё не было на земле, и всякую полевую траву, которая ещё не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли, но пар поднимался с земли и орошал всё лице земли". (Бытие 2:5,6) Научное сообщество допускает отсутствие годичных слоёв у растений так называемого "каменноугольного периода" (палеозойской эры). "Имелась, как мы уже говорили, вторичная кора и древесина, сходные с современными деревьями, но без весенних и зимних колец, которые связаны с сезонным чередованием поступления влаги. Это дополнительное доказательство того, что климат каменноугольного периода был постоянным". (Энциклопедия Земли Ларусси, стр. 369). ![]() ![]() Найденный на местонахождении Ноева ковчега образец, представляющий собой окаменевший кусок дерева. Обратите внимание, что на срезе ствола нет годичных колец, и именно это подтверждает, что это дерево произрастало до потопа. Итак, образец был проанализирован, но наступила новая фаза в исследованиях.
<> Июнь 1988 г. Снова в Турцию
Нас сопровождал доктор Нафан Мейер. ![]() Когда мы прибыли к местонахождению ковчега, Хасан Оузер и местный сельский житель из деревни Азенгили, которая как раз находится выше местонахождения, встретили нас с автобуса и показали нам новый туристический центр, который пока ещё строился.
У человека, увидевшего ковчег, перехватывает дух. Как только мы спустились к нему и подошли поближе, стали видны зубцы, образованные выступающими наружу окаменевшими древесными шпангоутами а между ними были пустоты. Рон исходил пешком всё местонахождение, объясняя нам каждую особенность, показывая нам балки поддержки палубы, подпалубные балки, которые выпирали с внутренней стороны борта судна, где палуба обвалилась. ![]() Окаменевшие горизонтальные балки палубы, торчащие из материнской породы. Эти балки прикрепляются к шпангоутам и располагаются горизонтально относительно палубы. На них опирались обшивные доски настила палубы до того как она обвалилась под тяжестью скрывшей ковчег лавы. <> Направленные на нас винтовки
Затем он хотел взять доктора Мейера и подняться выше, чтобы показать разломанную стеллу с изображением ковчега и восьмерых людей. Но как только такси поехало вверх, то целая банда вооружённых людей встретила нас с винтовками, направленными в нашу сторону. Впервые я поняла, что Рон говорил правду относительно опасности. Во всяком случае, Дилэйвер - водитель такси и давний друг Рона, сгладил обстоятельства и мы вскоре очутились внутри сырого военного здания и пили ужасный чай. Затем пошёл лёгкий дождь и мы стояли на улице под изморосью, уставившись на находившиеся внизу горы. Ковчег был внизу горы, большая часть его была скрыта грубыми очертаниями холмов. Мы стояли на расстоянии, при котором могли различить структуру, включающую в себя разломанные куски стеллы. Нам нельзя было подойти к ним поближе. Так как мы стояли в кругу, Рон напомнил Нафану (доктору Мейеру), что с того момента как там были впервые увидевшие радугу люди, которую ещё не знала история, то произойдёт ли что-либо подобное сейчас? Но шёл дождь. После этого, Нафан произнёс молитву, попросив в ней о том, что если на то была Божья воля, он хотел бы видеть радугу (я точно не помню слова). И через 5 минут или чуть больше, на небе появилась двойная радуга, которая, казалось, начиналась у стеллы и тянулась по небу, заканчиваясь в том месте, где был ковчег. Я не смогу выразить словами то что мы чувствовали и я редко говорила об этом другим. Если вы скажете, что это было просто совпадение, то в этом вы нас никогда не убедите. Мы очень дорожим фотографиями этой радуги. Открытие Нафана Снова на местонахождении, так как с нами были австралийцы, Рон рассказал нам о найденном материале балласта и описал что оно напоминало. Вскоре Нафан появился с очень большим экземпляром горной породы и спросил не об этом ли Рон рассказывает. В полном смысле слова глаза Рона "вылезли на лоб". Да! Это был самый лучший образец, который Рон когда-либо видел - образец отображающий уникальный вид, какой только может иметь шлак.Часть 6 Октябрь 1988 г. Раскопан якорный камень
В октябре Рон снова возвратился к местонахождению объекта, на сей раз без жены, так как у неё всё ещё была работа, а свой отпуск она уже использовала. Они подписали договор о совместной работе в течение некоторого времени с одним из австралийцев с которым они познакомились - Марком Йетсом. Он прибыл в США и остался с ними на несколько недель, помогая в работе с компьютером. В поездку Рон взял некоторые материалы документального видеофильма который они делали, чтобы запечатлеть в нём появление Дилэйвера и Хасана Оузера. Также в то время Рон сделал чрезвычайно важное открытие, касающееся якорных камней. Оно положило конец теории "армянского культового камня". Хасан Оузер показал ему один из якорных камней, который находился под землёй возможно со времён самого потопа. В настоящее время из-за размывания и выветривания скрывающей его почвы он находится на поверхности. На этом камне не было крестов! Рон и доктор Шиа предположили, что так как высеченные на камнях кресты были в византийском стиле или стиле эпохи крестоносцев, и так как большинство из найденных на Арарате камней имело восемь крестов, то ранние христиане, которые высекали кресты, так или иначе связывали эти камни с историей восьмерых оставшихся в живых после потопа. ![]() ![]() Один из якорных камней, отличающийся от других только тем, что он был, возможно, со времён потопа под землёй. Его обнаружили не так давно потому, что только теперь, долгое время скрывающий его грунт был размыт и выветрился. Можно видеть, что этот якорный камень не имеет никаких вырезанных на нём крестов, поскольку он был под землёй в то время, когда те кто вырезал кресты были в области ковчега.
Недавно обнаруженный якорный камень подтвердил это предположение - в конце концов, они не могли высечь кресты на находившемся в земле камне.<>
23 октября 1990 г. "Мини-раскопки" Рон составил план раскопок ещё тогда, когда они ещё были невозможны. Основной идеей было визуально увидеть внутреннюю структуру объекта, не разрушая его. И в октябре 1990 года, со своим новым другом Ричардом Ривсом из Мэттьюса, он снова отправился к местонахождению объекта чтобы осуществить свои намерения. Они приобрели несколько совковых лопат, изогнули и заострили их лопасти так, что они напоминали своей формой "гигантскую бритву". Затем они начали осторожно счищать грязь с борта ковчега.Удаляя скрывающую объект землю, они были очень осторожны, так как боялись его повредить. Наконец они смогли увидеть разницу в цвете между более светлыми шпангоутами и более тёмным грунтом. Это было очень убедительное зрелище. Весь процесс был записан на видеоплёнку для того, чтобы никто не смог обвинить их потом в надувательстве. Шпангоуты были разломаны на множество обломков и эти обломки всё ещё находились под землёй. ![]() ![]() Окаменевшие шпангоуты стали видимы после того, как эта секция была слегка "выбрита" совками в октябре 1990 года. Хотя они фрагментированы, но всё ещё сохранили своё положение. Июнь 1991 г. Важное открытиеВ июне 1991 года, домой к Рону прибыл доктор Робертс. Он провёл там некоторое время, серьёзно углубившись в исследования. Затем он присоединился к группе Рона, которая прибыла в Турцию 12 июня. В то время, как Рон приближался к местонахождению объекта с южной стороны, в поле его зрения попал камень, который он впоследствии забрал с собой. Вся группа засвидетельствовала это, и когда Рон показал им камень, все они очень удивились находке. Одна сторона камня имела форму очень большой головки заклёпки с шайбой вокруг неё. ![]() ![]() Окаменевшая заклёпка, найденная Роном в июне 1991 года ![]() ![]() Предполагаемый метод крепления металлическими заклёпками деревянных структур ковчега Несколько лет назад Рон фотографировал нечто, напоминающее группы металлических стыков на сторонах ковчега, но тогда он не смог их демонтировать (отделить от основания), чтобы не разрушить их самих во время этого процесса. Сейчас он понял, чем это было. Вернее он знал бы это наверняка, если бы только смог сделать анализ. ![]() ![]() ![]() Заклёпки в материнской породе Анализ заклёпки
Ричард Ривс познакомился с некоторыми людьми, которые работали в международной корпорации, специализирующейся на работе с титаном. Региональный офис этой корпорации находился рядом с домом Ричарда. Там находилась их собственная металлургическая лаборатория. Работники этой лаборатории согласились сделать для нас лабораторные анализы и позволили нам в то же время вести видеосъёмку. Мы и раньше уже делали анализы подобной заклёпки, и они показали присутствие очень странной смеси элементов, которая включала железо, алюминий, титан, ванадий и некоторые другие элементы. Эта лаборатория сделала несколько тщательных анализов взяв пробы с поверхности того что казалось головкой заклёпки и затем с места, отстоящего от шайбы на расстоянии одного сантиметра. Теоретически мы предполагали, что это будет окаменевшая древесина. ![]() Количественный элементный анализ "заклёпки"
Местоположение 1 = материал, окружающий "заклёпку" Местоположение 2 = "заклёпка" Предположительный оксидный состав Местоположение 2 = "заклёпка" В заключительном отчёте химик посчитал нужным отметить: "Обратите внимание на то, что в первой области (предположительно окаменевшие остатки древесины) было обнаружено повышенное содержание углерода (1.9%), чем во второй области (предположительно окаменевший металл)". Дважды продублированные выборки вещества показали в первой области содержание углерода 1.88% и 1.97%. В то время как во второй - 0.14% и 0.13%. И это было конечно важно! Как и ожидалось, анализ точно показал, что найдена окаменевшая заклёпка с шайбой (неживая материя), приложенная к части окаменевшей древесины (однажды живой материи). Когда объект подвергается процессу окаменения, то как результат минеральной замены, вещества этого объекта заменяются на вещества, содержащиеся в окружающей почве или воде. То есть молекулы объекта, который подвергается процессу окаменения, вымываются протекающей через него водой. Молекулы из ранее вымытых объектов уже находятся в этой протекающей воде. Затем она переносит эти молекулы для заполнения пустот, которые остались от вымытых молекул в каменеющем_объекте. <> Открытие содержания титана в "заклёпке" имеет особый интерес. Преимущество титана как металла в его огромной прочности, лёгком весе и его сопротивлении коррозии. Все исследования, проведённые на "заклёпке" показали, что она содержала: железо, алюминий, марганец, ванадий и хром. Эти элементы, как известно, на сегодня являются главными легирующими веществами, добавляемыми при производстве титановых сплавов. <> Сентябрь 1992 г. Дерево "гофер"В течение последних пятнадцати лет турецкое правительство через специальную комиссию по вопросам Ноева ковчега, сотрудничало с Роном Уайеттом по получению и оценке образцов археологических структур с объекта-судна, находящегося в восточной Турции. Одним из этих образцов был кусок окаменевшего древесного настила палубы. В сентябре 1992 года в этой окаменевшей древесине были сделаны срезы для микроскопического исследования. Корень арамейского слова, схожего по смыслу с еврейским словом "дерево гофер", означает - клеёная древесина (слои деревянных плит склеиваются вместе один с другим, чтобы обеспечить дополнительную прочность). Когда исследования разреза были закончены, было очевидно, что по крайней мере эта часть настила палубы была клеёной древесиной! Излишек приклеивающего вещества (используемый "клей" был смолой, которая была изготовлена из древесного сока) отжимался за пределы обшивной доски, затвердевал и в окаменевшей форме дошёл до наших дней. До того как был сделан разрез, предполагали, что материал, выступающий в виде потёков по наружному краю был смолой и деталь, помещённая краем грани в эту смолу, затем соединялась с другими деталями лодки. Но теперь обнаружен удивительный факт, говорящий о том, что методы конструкций, используемые Ноем для построения ковчега, включали в себя склеивание древесины для упрочнения конструкции! ![]() ![]() ![]() Сечение древесины настила палубы. Здесь могут быть замечены три отдельных слоя древесины, а также клеящий материал, который просачивался наружу из склеиваемых поверхностей, поскольку они были сжаты вместе. 1993 г. Волокна с Ноева ковчега
В 1985 году вглубь ковчега была просверлена шести-дюймовая (~15 см) скважина. С помощью этой скважины из полости в ковчеге были взяты образцы материалов материнских пород. Тщательная экспертиза образцов невооружённым глазом показала, что эти волокна являются волосяными. Эти волокна были оценены экспертом по волокнам в Главной Национальной Криминальной Лаборатории США. Изучив их строение под микроскопом, используя совместно белый и перекрёстный поляризованный свет, оказалось что волокна имеют все особенные характеристики волос млекопитающего. Далее было определено, что волосы принадлежали животному, что следовало из ясно обозначенной одноклеточной сердцевины волоса (центральной клеточной структуры). Также был отмечен цветовой бандаж - явление изменения в цвете волос от одного конца к другому, что является довольно часто встречающимся явлением у млекопитающего семейства кошачьих.Также были оценены и другие волокна из выбранных материалов материнских пород. Оказалось, что один из образцов был некоторым видом волокна растения, поскольку была явно видима клеточная структура. Другое изученное и очень похожее на волосы волокно показало очень необычные характеристики: стержень волокна был длинным и цилиндрическим, подобно волосам, но больше не было никаких других характеристик, обычно связываемых с волосами. Вдоль внешней поверхности волокон под углом от стержня отходили волоски. Вначале специалисты подумали что это некоторый вид волокна растения, но затем все сошлись во мнении, что они никогда не видели в своей практике ничего подобного. И наконец, одно из взятых из породы волокон не имело характеристик ни волокон растения ни животного. Специалисты согласились, что если бы это волокно сохранило то первоначальное состояние когда оно было создано, то не было бы никаких сомнений в том, что оно искусственное!Работа над образцами находится в стадии, при которой объекты будут сфотографированы под микроскопическим увеличением с той целью, чтобы затем эта полученная информация могла быть оценена другими экспертами во всём мире. Хотелось бы надеяться, что могут быть получены дополнительные заключения экспертов относительно природы необычных образцов, которые не были утвердительно идентифицированы. Планировалось изучение других волосяных образцов со всё ещё различимым неповреждённым волосяным корнем, которые всё ещё находятся в материале породы. Имеется вероятность, что в них может присутствовать информация ДНК, и она может быть получена из оставшегося неповреждённым корня. Будущие планы включают в себя продолжение научной работы, используя новейшие достижения современных технологий. Между тем, из всего вышесказанного мы можем заключить, что животные определённо были на борту Ноева ковчега! ![]() ![]() |






































